【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。
, b5 t. ?# a( _- G, R' b. H
! x3 r. p  p7 Y: R也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
$ C7 m* ~4 n* {5 q% ~0 q比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。

2 S) d4 t7 f9 W/ q故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。

在这里分享给大家。

链接如下：
链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
提取码：565w

, E9 K6 h2 J. q$ s
如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
( W7 H+ Z; F0 e3 e- }$ U下来观摩一翻

好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

3 h" s$ ^0 U3 |7 t% [2 T! O2 w  {2 t怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了