【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。

- c: c* o. {0 x2 f5 t  v也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
0 g6 A" I0 {2 d2 V比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。
+ _% k, l* m. {
2 L0 h6 h& d9 Q* w8 S% G故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。
- Y9 e/ [+ D- m3 Z. W
4 U- M& i5 Z: ]/ U5 Y) j# c" P在这里分享给大家。

链接如下：
. U' W8 x) I- T链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
  k$ M! E. ~- T' m提取码：565w


: S) Y# x7 F, A! `5 [如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
2 U' r* v! u, K- r: G4 e

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
" k2 {& Z. B5 K下来观摩一翻

+ X+ y' b& n0 E/ I3 R好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了
9 G1 U8 {1 X& w