大佬们，你们都是从哪里获取信息的

583477093429

世界上所有的信息都是为该地区服务的，得学会甄别

123132112

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
" A2 T8 y# I3 p8 K我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
) K, y# V' z/ _& |* p& M6 m5 L大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

123132112

啊啊水电费 发表于 2023-6-2 01:35
去youtube上看别人分析，其他地方乱七八糟的太多了

是的，王局这种真的很不错
  w- k  m9 J; X0 b$ }9 j9 _

啊啊水电费

123132112 发表于 2023-6-5 11:14
是的，王局这种真的很不错

, o. q2 S7 d8 U2 {. q3 z! y感觉不如王剑，但是他视频质量好多了
: m9 Z" v$ Z5 v6 G/ r0 J5 ^( r

lgb

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

3 A! m; G8 n" W6 ?事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。

月星宿色

lgb 发表于 2023-6-11 01:24
事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。 ...

央视不会报道假消息，这一定是央视说的！
% T2 F: Y2 V0 [. i! K

lgb

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

你可以举个反例，央视报道过什么假消息

qblixin

lgb 发表于 2023-6-11 21:55
! A4 S/ q# x2 w- i* ^: D你可以举个反例，央视报道过什么假消息

“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取义，从而在叙事上颠倒黑白。

古代县官判案时，都知道 “公说公有理 婆说婆有理” 的道理，需要把原被告两方的意见都听完了，才能开始做判断。不然的话，双方肯定都只会说对自己有利的事实，同时刻意回避掉对自己不利的事实，以此误导县官的判断。

! u6 J1 e' {: Q7 g3 h' {如果央视的新闻都能算OK的话，那我十分推荐你，也去看看法轮功系的新闻，因为这俩基本上是一个德行。人家也从不捏造假消息，都是靠选择性报道忽悠人。
6 A7 M8 O' _/ x( a1 c- q% E
附上靠选择性报道颠倒黑白的例子一则：
6 r( N; W: m0 m$ g: S+ q
4 m4 }/ `$ g2 {1 q$ e

0 D' O0 j8 I1 f( c- ~5 r

5 t. d1 S. ^9 r) P
+ Z  y# Z- d7 U! p% j+ F

Yelius

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

% |5 i( k8 a" w4 h1 N; M说真话，央视消息还真没假的，你觉得心中不平不过是因为有些你觉得该报道的他没报。但是你要知道央视基本是以意识形态导向为准，他又不是娱乐新闻，假的不可能有，国内的一些政策还真的要看央视，另外对于国家来说除非影响极其大的事情，一般个人事件基本不会报道的，因为对于国家也不算事。。。。

Yelius

qblixin 发表于 2023-6-12 00:59
6 `" A4 A* f6 V& ?. ?- Z4 C“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取 ...

这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都是一大堆。而且央视一般不报道个人事件，除非真的是影响极其大的，所以想找到黑料更难。而国家事件因为央天生视有立场，看你屁股在哪边。。

qblixin

Yelius 发表于 2023-6-12 01:17
& ]9 ?( o( N" D+ _. F; G这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都 ...

国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。

0 }9 g7 B" R6 x如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。
7 o- S6 R7 F7 H+ n( A
央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色。

$ ]" u, l% Y1 K# ]但你若说「时代在发展，生活水平在进步，我的要求也提高点，我想看点正儿八经的时政新闻，想客观地多了解一下这个世界」。对不起，起码目前，它给不了你想要的，因为人家的职能，压根就不是干这个的。

- b0 c- o+ u+ t3 g2 y8 m( F& c就比如它天天吆喝着 “人民币即将威胁到美元地位了”。
% p% X/ {, r6 U% A1 r
但它背地里，却故意不告诉你：目前全球外汇储备排名前5的依次分别是美元、欧元、日元、英镑和人民币，占比分别约为58.36%、20.47、5.51%、4.95%和2.69%。

人民币近几年的地位有提升吗，客观来说，有。美元有在衰弱吗，也有。但是人民币仍然连日元英镑都打不过，拿头去跟美元拼？

这就类似于有一个学渣，某次多考了两分，就开始叫嚣自己威胁到学霸的地位了，导致学霸开始讨厌自己。全然不提自己才考了23分，以及“其实全班大多数人都在讨厌自己” ，而且主要原因是“自己作” 。

" q* G* m# j) [* f  f$ N6 J/ ?" k但是吧.....你也不能说它错，毕竟，它 “这次多考了两分”，是客观事实，尽管在 “导致被人讨厌” 这件事上影响微乎其微，但你也不能说这 “完全没有影响”，即所谓「语言与表达的艺术」。
* W* D7 M' p4 u# w9 [
这就是央视每天的工作之一，一直在玩弄这类小把戏。

如果你对事情的全貌没有了解，你可能会觉得这报道 “没毛病，这些事都是真实发生过、可被证实的”。
; Z% Q& b" P9 ~- c3 V" }7 D1 I3 ?
' T! K- s' S6 }" p但是你但凡了解过事情的 “来龙去脉”，你就会觉得跟看笑话似的，CCAV的外号，不是白叫的。
/ R  _9 A+ I' ]9 m' y
7 [# U4 @% W# R' K: _1 ~

lgb

qblixin 发表于 2023-6-14 10:38
国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量 ...

6 G) S4 u' Y/ |6 z, H所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川手机报，澎湃新闻之类的，都不建议看。好消息的话，央视最多把100的卷子考到40分吹到七八十分，但是有些自媒体直接吹到120分，外网的一些反中媒体，直接打零分甚至负分。
1 v( M7 l) M9 [5 M- v. A) D3 _  ]; q所以我觉得，只看好消息的话，央视的新闻最起码大方向是准确的，吹的尺度也是相对克制的。
你对比下uc的自媒体，微博，抖音，b站之流，央视简直就是三好学生了

lgb

不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如神舟五号，护卫舰055之类的，这种事件央视基本能够准确报导。而另外一种丧事喜办的好消息，比如鼓吹美国新冠死了100万人中国好安全，还有什么战胜疫情表彰大会之类的，就不要看了。。。
/ I  C3 f( L. Z. ~       我讨厌共产党，因为独裁腐败言论不自由等。但是我现阶段并且接下来的至少十年，我坚定支持共产党的领导，因为中国现阶段的种种矛盾都需要共产党来解决，也只有共产党能解决。我觉得我能等到国内政治体制改革开放的那一天。

qblixin

* w8 r1 ]# C3 \) w

lgb 发表于 2023-6-17 01:36
所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川 ...

我不是也说了么：
「如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你（上面的那位水友）上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。

5 |5 G, I+ z$ K' v老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。
6 l7 O$ T( n7 s2 ^1 m$ s1 Y央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色」

1.央视说的都是真事，
2.但是它顶多只能算是三流媒体
3.其它的自媒体，还不如央视强呢，连三流媒体也称不上。
3 f$ R" E5 j* E( S4.跟党相关的信息资讯发布，自然是它下属的传声筒媒体，最具有权威性。

' G8 s5 e1 c; r四件事可以同时存在，不冲突的。
8 E* B7 F! ]. _+ ]

qblixin

lgb 发表于 2023-6-17 01:53
, `) [" o7 J1 A' y4 B+ c9 J不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如 ...

8 V$ V( p$ J, J0 o唉，人家都不能叫 “霸占位子” 了，而是直接政党国合一，干脆在位子上生根了。赶又赶不走，不指望它，还能指望谁呢.....
+ h. D  t, k2 N) l* k' w
现在的情况，只能指望民智开得快些，无论是非暴力不合作，还是上街游行，只要能在未来能迫使它们出做出些改变，那就是胜利。
" V+ M, k, G6 V, ^8 z; [
0 \+ @9 h/ K# L% D9 D; h( I不过看目前这个情况，离这天大概也不算远了，个人感觉，可能8~15年左右吧。

# k9 s) Q! }6 k: |! ^- V9 d* h

233cls

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
9 p  C! u! q1 {# x看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

央视的新闻确实都是真实的，只是大多数时候报的是我们的好事，敌对的坏事。

blackdevil1983

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

. v" h; \- e) T9 G: Z1 |还记得武汉8名吹哨医生被央视定性为谣言传播者，整整从央视1台到13台像游街一样滚动播出了将近一周时间的事情吗？照片至今还挂在我的手机朋友圈里！
8 A0 i, I$ [. Y* P4 v8 C我永远会记得死去的李文亮医生，以及其他七名伟大的吹哨人。
( R5 `3 D* H" R; a3 ?" Q6 y9 R# u( A* k从此之后不会再相信央视的每一句话。因为被统治者控制的媒体毫无底线并满嘴谎言。
0 o, `5 ^: g; R/ y